Considérant qu'il existe un certain nombre d'informations erronées, ou peut-être simplement trompeuses, concernant votre question générale qui, à leur tour, peuvent conduire à des ambiguïtés et à des actions médiocres et/ou dangereuses, moi, un vrai électricien, je vais mettre mon chapeau dans le ring, soutenu par le CNE.
Parce que beaucoup de gens peuvent chercher et trouver ce poste, comme il est très généralement demandé, et dans une situation donnée peuvent choisir de faire fonctionner un nouveau circuit de mise à la terre pour résoudre ce problème et se retrouver à regarder exactement la même situation dans leur panneau, je pense qu'il est important de noter qu'il n'est pas toujours mauvais de relier les systèmes de mise à la terre (neutre) et de mise à la terre (masse) ensemble.
De IAEI , expliqué en détail dans l'article 250 du CNE - Mise à la terre et mise à la masse. (empasis mine) :
Le principal cavalier de mise à la terre est l'un des éléments les plus critiques du système de mise à la terre de sécurité. Ce conducteur est le lien entre le conducteur de service mis à la terre, le conducteur de mise à la terre de l'équipement et, dans certains cas, le conducteur de l'électrode de mise à la terre. L'objectif principal du cavalier principal de mise à la terre est de transporter le courant de défaut à la terre depuis l'enceinte de service ainsi que depuis le système de mise à la terre de l'équipement qui retourne à la source. En outre, lorsque le conducteur de l'électrode de terre est connecté directement au bus du conducteur de service mis à la terre, le cavalier de mise à la terre principal garantit que le bus de mise à la terre de l'équipement est au même potentiel que la terre.
NEC 250.35 Grounding Service-Supplied Alternating Current Systems
(A) System Grounding Connections.
Un système de câblage de local fourni par un service de courant alternatif mis à la terre doit avoir un conducteur d'électrode de mise à la terre connecté au conducteur de service mis à la terre, à chaque service, conformément à 250.24(A)(1) à (A)(5).
Encore une fois, ceci est pour répondre à la déclaration naïve selon laquelle ils ne devraient jamais être connectés. Le code national de l'électricité n'est absolument pas d'accord avec cela et le fait de supprimer cette connexion est en effet préjudiciable à la sécurité de votre système - ne la supprimez pas!
Maintenant, pour répondre au contexte spécifique de votre situation :
Cette configuration de câblage est en effet erronée et dangereuse. La partie la moins dangereuse consiste à utiliser une seule vis de mise à la terre pour “tapoter” les fils vert et blanc. Ce n'est pas correct. Si rien d'autre n'était faux dans votre photo, ces fils devraient être reliés entre eux par une queue de cochon allant jusqu'au terminal. Le pire, c'est que les deux systèmes se rejoignent en fait - à cet endroit. C'est tout simplement faux.
D'un point de vue logique, qu'est-ce qui serait accompli en ayant deux fils séparés seulement pour les relier ? D'un point de vue sécurité, dans un circuit déséquilibré, le neutre renvoie la charge déséquilibrée vers le panneau. L’“électricien” a donc délibérément mis sous tension le système de sécurité de votre maison. Si vous êtes dans une maison où le travail dans certaines ou toutes les zones est effectué de cette manière, ce qui est typique de votre logement, appelez un électricien pour élaborer un plan de réparation. Une chose à considérer est que si la terre nue retourne dans le mur, il se peut qu'ils aient ajouté un système de mise à la terre dans le bâtiment. C'est une pratique courante dans certains endroits, et c'est un moyen accepté d'ajouter un système de mise à la terre légitime. Vérifiez auprès de votre service des bâtiments avant de procéder. Mais le problème est que, malgré les efforts respectables déployés, le raccordement final est erroné. Si c'est le cas, on peut supposer que toutes ou beaucoup de vos prises sont de cette façon.
Que faire ? Si le système de mise à la terre de votre photo est correct (selon les codes de construction locaux), mais que les connexions sont incorrectes, vous pouvez simplement séparer la connexion et utiliser une prise de courant avec mise à la terre (NEC 406.4(D)(1)). Je ne le recommanderais probablement pas, à moins que vous puissiez, avec certitude, vérifier qu'il est autrement correct. Le travail que vous montrez ferait craquer tout électricien qui se respecte.
Si vous préférez jouer la sécurité et que vous préférez être gêné par des adaptateurs sans mise à la terre, vous pouvez simplement l'échanger contre une prise sans mise à la terre (NEC 406.4(D)(2)(a)). Il est évident que vous n'utiliserez plus cette prise de terre.
Si aucune de ces deux solutions ne vous convient, vous pouvez choisir de la remplacer par un disjoncteur de fuite à la terre, à condition de l'étiqueter “Pas de mise à la terre de l'équipement” (NEC 406.4(D)(2)(b)). Vous n'utiliserez pas non plus ce motif dans cette situation.